مرحباً،

أرجو أنك بخير، وإن كنت في الرياض فأمطار الربيع تُنعشك.

يُسمي أحدهم الرياض "العاصمة"، ويؤكد عليها في كل خبر عنها، هل يفهم مُتابعوه أنه لو لم يقل العاصمة لظنوه يقصد المنطقة كلها؟ لا أظن ذلك، لكن هذه الكلمة تُعبر عن شيء من نسيجه الاجتماعي وخلفيته المعرفية ورّبما عمره، أي والله لهذي الدرجة. كلمة واحدة تحكي عنك الكثير.

الكلمات مجرّدة من سياقاتها في القواميس والمعاجم فقط، "دلّة / ترمس / ثلاجة " كلها أسماء للأداة التي تحفظ القهوة العربية، لكن مجرد ما ينطق بها الفرد ستُخمّن نسيجه الاجتماعي -ما راح أقول لك، اتعبوا شوي p: - ، مثلها : "كوب / مَق / فلاسك " < الكلمة الأخيرة أشطح ما سمعته، تشي بتكلّف مستخدمها وأنّه لم يسبق له التعرف على سياقات هذه الأداة.

ذكرني ذلك بحادثة خلال المتوسطة، طلبت "هوت تشيكن" .. صححتني صديقة "سبايسي تشيكن" ، عُدت للبيت وبقلبي شرهة كبيرة على أهل بيتنا: كيف أقولها كل هالفترة ولا أحد صححني!

الأسبوع الماضي جرى حوار حول بعض الكلمات الواردة في جُزاف مثل ارجهنّ و اسفهلال ، وحدّثت صديقة عن "سباحين" ، نتفق ظاهرياً على بعض الجوانب، لكن يبدو أن المدّ اللغوي الاجتماعي مُختلف.

يقودني هذا- ونعم، هذه فقرة مُقحمة - لما تشي به اختيارات المترجمين عن مُدخلاتهم. بعض المُترجَمات تُخبر عن مُترجمها أنّه لم يدرس الترجمة بتاتاً، وبعضها أنّه فعلاً درس لكن لم يتجاوز المنهج، وقليل يشي أنّ المترجم مُحيطه ضيّق للغاية، أو أن محيطه مكتبته أو الشبكات الاجتماعية، أو أنّه مترجم واسع الاطّلاع والمعارف والعلاقات مُتضلّع بما يُترجم، وغيرها.

أهمية ذلك عندي أن نعرف مبدئياً مع من نتعامل، وكيف نتعامل معه بالطريقة المُناسبة وبالتوقعات السليمة إلى حد ما، وما الذي ينبغي علينا صرف النظر إليه أو عنه لأنّ الكلمة هذه أو تلك من سياق، لا يجوز اجتزاؤه إن أردنا حقيقةً ما.

بينما أكتب لك تذكرت "لندن"، سمعت سيّدة تتحدث عن بنتها أنها تدرس في لندن. لا، ليست في لندن .. في مدينة أخرى. تكرر منها ذلك، ليست تكذب لأن من حولها فهمها، ثم لحظت أنّ السيّدات في عُمرها وعند الحديث عن بريطانيا أياً ما كان الموضوع يقلن "لَندَن". استخدام "لندن" إذن يَشي بالفئة العُمرية، الفئة التي كانت من السعة الاجتماعية والمادية التي تجعلها تُصيّف في "لندن" وربما درست فيها، أو أنها "مثقفة" عتيقة، وهذا منذ 40 عاماً تقريباً.

وينستون تشرشل

شاهدت منذ فترة بعض الوثائقيات عن وينستون تشرشل -وزير حكومة بريطانيا العُظمى خلال الحرب العالمية الثانية وسياسي له صولاته وجولاته العادل منها والجائر في سبيل دولته-، استوقفني مشهد تمثيلي لخطاب ألقاه، سأل برلماني زميله مَذهولاً: "ما الذي حصل للتو؟" فردّ "احتشدت اللغة الإنجليزية وذهبت للحرب."

عُرف عن تشرشل خُطبه الرنّانة، بغض النظر عن دقتها، لديه عبارات بليغة مثل: "“I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.” " .. وهنا خطابه الأوّل رئيساً للحكومة بصوته الحقيقي.

سبكه للعبارات يوحي بدهاء من أمّة يتضلّع خُطباؤها بلغتها، يوافقني على ذلك بورِس جونسون هنا p: .

المُفارقة أنّه بعد انتهاء الحرب، وانتهاء فترة رئاسته، وفي فترة الإعمار قدّمه نفسه للانتخابات، لكن لم يُنتخب، كان من التعليقات على ذلك "تشرشل يصلح وزيرا في الحرب، لا السِلم."

​هذا موقعه الرسمي ، كل ما فيه رسمي وموثّق عنه، وهنا أشهر الاقتباسات عنه.

​

هذا،

وفتّك بعافية،

آراك

الرياض العاصمة p:

​

تصلك هذه الرسالة لاشتراكك ببريد جُزاف | مجازفة الكتابة أسبوعياً

أخرى

​

​

​